ガソリンスタンドのスロットマシン: プレイすべきですか?

「ガソリンスタンドのスロットをプレイすべきか」と尋ねる前に、それらが正確に何であるかを簡単に見てみましょう。 ガソリン スタンドのスロット マシンは、スキル ゲームやアーケード マシンを称するギャンブル デバイスのかなり長いラインの最新のものにすぎません。 これには、今日私たちが知っているアーケードの慈悲深い王ではなく、20世紀のほとんどで悪名高いギャンブル機器であるピンボールマシンが含まれます。

彼らは、スキーボール、パチンコ、さらにはタイプ 3 のゲーム デバイス/ビンゴ カードなど、さまざまな前任者によって巧妙に構築されてきた、ある種の法的なグレーゾーンにマシンが存在できるようにするためのスキルの層を追加しようとしています。インディアン賭博規制法が制定される前に、かつてアメリカインディアンの部族が愛用していたスロット。

足ひれやスチールボールやペグの代わりに、今日の「スキル」ベースのマシンは通常、記憶力のテスト、別名70年代後半のサイモンゲーム、または時間切れになる前にターゲットをヒットさせると報酬が得られるシューティングゲームスタイルのゲームです。 これらのボーナス ラウンドは楽しいことが多い一方で、長期的なプレイヤーへのリターン (RTP)、つまり各プレイ後に通常得られる金額に与える影響は最小限です。

ネバダ、ルイジアナ、ウェストバージニア、イリノイなどの一部の州では、実際のスロット マシン/VGT が地上のカジノ以外にもさまざまな場所で見つかります。 州によっては、ガソリンスタンド、トラック停留所、レストラン、バー、さらにはアイスクリームショップでも見つけることができます。

これらはすべて州によって認可され、監視されています。 ギャンブラーと運営者にとって相互に利益となると州と運営者が合意した最低RTPを満たす必要がある。 これらは州の賭博当局によって検査され、課税されることになる。

対照的に、ペンシルベニア、テキサス、ジョージア、フロリダ、ケンタッキーなどの州では、ガソリンスタンドだけでなく、VFWや地元のピザパーラー、さらには極端な場合には店舗の店頭全体に、多数のガソリンスタンドのスロットや規制されていないスキルゲームが設置されている。地元のミニモール。

さらに重要なのは、これらは規制されておらず、RTP がプレイヤーに開示されていないことです。 また、それらは州による検査やいかなる認可も受けておらず、場合によっては地方自治体によって差し押さえられる可能性があります。

特にペンシルベニア州は、スキルマシンの場所を襲撃することに非常に積極的だが、最近の裁判でのいくつかの敗訴により、その動きが少し遅れる可能性がある。 対照的に、フロリダ州とジョージア州では、警察の対応がはるかに冷淡で、多くの場合、麻薬やセックスワークなどの他の犯罪によってのみ引き起こされている。

この最新世代のギャンブル機器がもたらすものは、アトランティック シティの古いスキーボール パーラーやシカゴのピンボール アーケードにはなかったテクノロジーです。 現在、これらのマシンにプレーヤー カード リーダーと高度なバック オブ ハウス プレーヤー管理プログラムが搭載されているのが非常に一般的です。

これらのカードは、電子メール キャンペーンやハイローラー向けの特別オファーに結び付けることができます。 多くの場合、ドリンクや食べ物のクーポン、ガソリンやスポンサー加盟店が提供するその他のサービスの割引、さらにはキャッシュバックや無料プレイなど、従来のカジノ プレーヤー クラブと同じ特典が提供されます。

さらに、国内最大のスキルベースマシンのサプライヤーの 1 つである Paceomatic のような企業は、最先端の現金管理システム、暗号化されたチケット、チケット引換サービス、およびルート管理システムを提供しており、簿記管理を強化し、ほんの 10 ～ 20 年前にこうした業務で見られたスキミングの多くを回避します。

この収益性の向上と顧客ロイヤルティを促進する新たに利用可能なオプションにより、テクノロジーを採用する事業者はビジネスを劇的に向上させることができ、さらに多くの拠点を開設することへの他社の関心も高まりました。

1974年にカリフォルニア州最高裁判所がピンボールは主に運任せのゲームであると認定したコサック対ロサンゼルス市タイプの訴訟の可能性は、これらの「スキル」タイプのゲームの場合には決して高くありませんでした。 彼らは、これまでのピンボールよりもはるかに法的な灰色の領域に生息しています。

その代わりに、各州の郡裁判所や巡回裁判所でしばしば争われる、長く続く苦々しい法的泥沼となった。 ペンシルベニア州酒類管理委員会は過去10年間にこれらの酒類数百台を押収したが、少なくとも4つの郡裁判所で裁判官がこれらの酒類を技能勝負として支持し、返還を命じた訴訟では敗訴している。